我們的主張

為何選擇微血管血液

今日大多數血液檢測，仍始於靜脈採血——這是為中央實驗室流程最佳化的模式。隨著診斷愈來愈貼近病患，採血方式也需要隨之演進。我們相信，未來將始於指尖的定量微量採檢。以下是原因。

問題所在

今日檢測方式中的浪費

傳統靜脈採血，帶有許多與檢測本身無關的成本。

靜脈採血需要受過訓練的採血人員與親赴診所——在受檢者與一項簡單檢測之間，橫亙著人、地點與預約。

標準靜脈採血管所採集的血量，遠超過多數檢測實際所需，其中大量從未被使用。

樣本必須依中央實驗室的排程運送與處理，增加了處理、成本與時間。

對長者、孩童、遠離診所者或懼針者而言，採血本身就是接受檢測的障礙。

人的代價

為檢測而抽取的血量，往往遠超檢測所需——每支採血管中有相當比例最終被丟棄。對於一再受檢的病患而言，這些累積成真實的傷害。

採血管所抽血量遠超檢測所需——研究發現抽血量約比實驗室所需多出 19%，其中大部分從未被使用。

院內貧血估計影響 40–74% 的住院病人，而反覆的診斷性抽血是重要成因之一。在加護病房，每日約抽取 29 毫升血液；每抽取 50 毫升，中重度貧血風險便上升約 18%。

重症成人，尤其是總血量極少的早產兒，可能因為原本用來幫助他們的檢測而被推向輸血。

我們的目標，是為這些病患服務——只抽取檢測真正所需的微升血量，並將檢測帶到照護現場。這正是 2026 年 CCLM 綜述所稱的「樣本容量管理（Sample Volume Management）」：抽得更少、分析前品質更佳，並讓檢測就近進行——這是去中心化醫療的基礎。

單一血滴對某些檢測已足夠，但若僅依賴個別血滴，可能帶來明顯的分析前變異——同一指尖前後幾滴之間可能相差數倍。對許多應用而言，重點不在於取得一滴血，而在於採集定量且可重現的血量——視檢測項目與流程，從數十到數百微升不等。只要血量與一致性到位，微血管血液所能支持的檢測，將遠多於單一血滴所能及。

若要讓微血管採血在合適的應用中成為可靠的替代方案，採集就必須保持一致——不論在何處、由何人執行。這是工程問題，而非行銷問題。這正是 Haiim 所要解決的：以真空輔助機制使每次採集標準化，並採集至實驗室既有信賴的規格。

下一步

單次血液檢測只是一張快照。關鍵生物標記會隨生活方式、用藥與健康狀態而變化——單一數值可能錯過真正重要的訊息。當診斷走向病患，採樣也必須隨之而動：標準化的微血管微量採樣，讓頻繁而低負擔的檢測變得可行——讓量測跟得上每一個人。

1量測

2解讀

3介入

4再量測

5調整

採樣簡單

|監測有意義

|決策更佳

願景

我們相信，大量的常規血液檢測能從靜脈轉向指尖——消除今日體系中固有的浪費、減輕一再受抽血病患的負擔，並讓更多人得以接受檢測。我們正以實證累積，逐步邁向這個未來。

無論您經營實驗室、診斷業務，或擁有廣泛通路的網絡，都歡迎與我們洽談，將微血管採血導入您的工作流程。